Compound-Gründer stimmt gegen die Verwendung von WBTC als Sicherheit

0

Robert Leshner, der Gründer von Compound, hat gegen den jüngsten Vorschlag gestimmt, den WBTC-Sicherheitsfaktor auf der Plattform von 0 auf 65 Prozent zu erhöhen. Leshner verteidigte seine Entscheidung damit, dass Sicherheiten im WBTC aufgrund der geringen Liquidität und der hohen Wahrscheinlichkeit eines technischen Fehlers, der alle Vermögenswerte im Compound vernichten könnte, derzeit zu riskant sei.

Kreditaufnahme gegen WBTC auf Compound

In dem Bestreben, den Schritten von MakerDAO zu folgen, der erst vor kurzem begonnen hat, Wrapped Bitcoin (WBTC) zu unterstützen, schlugen Compound-Benutzer eine weitere Änderung des Protokolls vor.

Die frühere Diskussion, die vor zwei Monaten stattfand, schlug vor, den WBTC-Sicherheitsfaktor von seinem derzeitigen Niveau von Null auf 50 bis 75 Prozent zu erhöhen. Der Gründer von Instadapp schlug vor, dass der optimale Sicherheitsfaktor 66 Prozent betragen sollte, um dem Sicherheitsfaktor auf MakerDAO zu entsprechen.

Anwender, die diese Änderung vorschlugen, argumentieren, dass die Hinzufügung des WBTC eine diversifiziertere Basis für besicherte Vermögenswerte schaffen wird, da ETH mit mehr als 70 Millionen Dollar der derzeit bedeutendste Vermögenswert ist, der als Sicherheit auf Compound verwendet wird.

Die Listung des WBTC würde es auch einfacher machen, die Schuldenposition zwischen Compound und MakerDAO zu portieren, um die besten Zinssätze zu finden und einen effizienteren Markt zu schaffen, sagte er in der Diskussion.

Auf diese Diskussion folgte später ein offizieller Vorschlag in der Compound Governance von Sam Bankman-Fried, dem CEO von FTX und Alameda Research.

WBTC ist ein risikoreiches Geschäft, so der Gründer des Compound

Der Vorschlag wird jedoch höchstwahrscheinlich nicht durchkommen – zum Zeitpunkt der Drucklegung wurden 428.361 Stimmen dafür abgegeben, während nur 353.195 Stimmen dagegen abgegeben wurden. Während 75 Adressen für die Festlegung des WBTC-Sicherheitsfaktors auf 66 Prozent stimmten, stimmten nur 27 Adressen dagegen.

Leshner sagte, dass ein Nein zum Vorschlag die schwerste Entscheidung gewesen sei, die er bei Compound treffen musste, fügte aber hinzu, dass er alle damit verbundenen Risiken sorgfältig abgewogen habe. Er erklärte, dass die Hinzufügung des WBTC als Sicherheit zu einem Zusammenbruch der “Basis” zwischen BTC und WBTC führen könnte.

Das größte Risiko sei für ihn das Potential für eine Marktzerrüttung:

“Der WBTC ist im Prozess der Compound-Liquidation ungetestet, und die Auf- und Abfahrt zum BTC ist langsam und wird durch die Trader des WBTC behindert.”

Mit über 1,5 Milliarden Dollar, die dem Protokoll zur Verfügung gestellt werden, kann WBTC einfach nicht die für den Betrieb des Compound erforderliche Liquidität bereitstellen.

Leshner fügte auch hinzu, es gebe keinen Beweis dafür, dass ein 66-prozentiger Besicherungsfaktor dem Markt genügend Zeit gäbe, um in einer Krise zu reagieren. Während BTC über eine größere Marktliquidität verfügt als DAI, USDC und ETH, hat der wrapped Bitcoin (WBTC) einen zentralen Punkt des Scheiterns, da es sich um einen ERC-20-Token handelt, der 1:1 mit BTC besichert ist.

Abgesehen von der Möglichkeit, dass der WBTC als Plattform versagen könnte, bedeutet das tägliche Handelsvolumen des WBTC von rund 500.000 Dollar, dass Liquidatoren keine profitablen Arbitragemöglichkeiten finden werden, wenn der Markt volatiler wird.

Textnachweis: cryptoslate

Top Broker zum Kauf und Handel von Kryptowährungen

  • Broker
  • Vorteile
  • Bewertung
  • Zum Angebot
  • Echte Bitcoin oder Bitcoin CFDs kaufen
  • Wallet und Exchange in einem
  • 14+ Kryptos
4.8/5

Reviews

    Reviews

    https://coincierge.de/visit/etoronewsCreate your account
    Hide Reviews
    • Kryptos, Forex und mehr zu günstigen Gebühren handeln
    • Vollständig EU lizenziert
    • Kostenloses Demokonto mit MT4 Integration
    4.7/5

    Reviews

      Reviews

      https://coincierge.de/visit/europefxCreate your account
      Hide Reviews
      Kryptowährungen sind ein sehr volatiles, unreguliertes Investmentprodukt. Ihr Kapital ist im Risiko.
      Vorheriger ArtikelDatenanalyst: Ethereum dürfte sich bis zum Ende des DeFi-Bullmarktes nicht erholen
      Nächster ArtikelArgentinien stellt neuen Bitcoin-Handelsrekord auf, während sich die Wirtschaft verschlechtert

      Jeder Handel ist riskant. Keine Gewinngarantie. Jeglicher Inhalt unserer Webseite dient ausschließlich dem Zwecke der Information und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Dies gilt sowohl für Assets, als auch für Produkte, Dienstleistungen und anderweitige Investments. Die Meinungen, welche auf dieser Seite kommuniziert werden, stellen keine Investment Beratung dar und unabhängiger finanzieller Rat sollte immer wenn möglich eingeholt werden.

      Ich beschäftige mich seit einigen Jahren täglich mit dem Thema Kryptowährungen und habe es mir zur Aufgabe gemacht, die komplexe Materie einfach darzustellen.