Gefälschte DeFiLlama-App stiehlt Seed-Phrase aus Test-Wallet

Smartphone showing a fake DeFi app beside a compromised crypto wallet

Der Start der offiziellen DeFiLlama-Mobile-App hat sich verzögert, weil eine gefälschte Version des DeFi-Analyseportals monatelang im Apple App Store verfügbar blieb. Laut 0xngmi, dem pseudonymen Gründer von DeFiLlama, führte erst der nachgewiesene Diebstahl aus einem Test-Wallet dazu, dass Apple die betrügerische App entfernte.

Das Team hatte die Fälschung nach eigenen Angaben wiederholt gemeldet, ohne dass Apple reagierte. Erst als DeFiLlama den Betrug aktiv provozierte, kam Bewegung in den Fall – ein Ablauf, der grundsätzliche Fragen zur Prüfpraxis von App-Marktplätzen bei Krypto-Anwendungen aufwirft.

Monatelange Meldungen ohne Wirkung

Laut 0xngmi lieferte das DeFiLlama-Team über Monate hinweg Belege dafür, dass die App unautorisiert den Namen und die Markenidentität der Plattform nutzte. Apple entfernte die Anwendung in dieser Zeit nicht. Erst ein kontrollierter Selbstversuch brachte den Durchbruch: Das Team zahlte einen kleinen Betrag in ein Test-Wallet ein, installierte die verdächtige App und folgte deren Anweisungen bis zur Eingabe der Seed-Phrase.

Screenshot of the DeFiLlama dashboard showing Total Value Locked (TVL) charts and a list of top crypto protocols.
The DeFiLlama dashboard provides real-time tracking of Total Value Locked across various DeFi protocols.

Die Gelder wurden daraufhin gestohlen. Nachdem das Team diesen Nachweis an Apple übermittelt hatte, wurde die App laut den vorliegenden Berichten innerhalb weniger Tage aus dem Store entfernt. Der Fall wurde zudem vom Account @WuBlockchain aufgegriffen, der über 0xngmis Schilderung berichtete und damit zusätzliche Aufmerksamkeit auf das Problem lenkte.

Kein Einzelfall im Krypto-App-Ökosystem

Der Vorfall reiht sich in eine Serie ähnlicher Fälle ein. Im April 2026 identifizierten Sicherheitsforscher eine Kampagne mit 26 gefälschten Krypto-Wallet-Apps im Apple App Store, die Marken wie Coinbase, Ledger, MetaMask und Trust Wallet imitierten und gezielt auf das Abgreifen von Seed-Phrasen und privaten Schlüsseln ausgelegt waren.

Auch Apple selbst stand deswegen bereits in der Kritik: Im Juli 2026 verklagten drei Nutzer den Konzern, nachdem sie über eine gefälschte Sparrow-Wallet-App im App Store rund 1,8 Millionen US-Dollar in Bitcoin verloren hatten – obwohl die echte Sparrow Wallet gar keine offizielle iOS-Anwendung anbietet. Solche Fälle zeigen: Ein Listing im App Store ist keine Garantie für Authentizität, sondern lediglich ein erster, oft trügerischer Anschein von Seriosität.

Two versions of the Apple App Store icon featuring a white stylized 'A' on a blue gradient background

Was Anleger jetzt beachten sollten

Für Privatanleger bedeutet der Fall vor allem eines: Vor der Installation einer Krypto-App sollte immer die offizielle Projekt-Website geprüft und Entwicklername sowie Links abgeglichen werden. Eine Seed-Phrase gehört grundsätzlich in keine Anwendung, deren Herkunft nicht zweifelsfrei verifiziert wurde – auch nicht, wenn die App scheinbar von einer bekannten Marke stammt.

  • Wallet-Apps ausschließlich über verlinkte offizielle Kanäle des jeweiligen Projekts herunterladen
  • Entwicklername und App-Store-Listing mit den offiziellen Angaben auf der Projekt-Website abgleichen
  • Bei Aufforderung zur Eingabe der Seed-Phrase grundsätzlich misstrauisch bleiben
  • Kleine Testbeträge nutzen, bevor größere Summen in eine neue App investiert werden

Sicherheitsrisiko jenseits der Blockchain

Der DeFiLlama-Fall verdeutlicht, dass die eigentliche Schwachstelle nicht in der Blockchain-Technologie liegt, sondern im Vertrauen der Nutzer gegenüber vermeintlich offiziellen Vertriebskanälen. Eine Seed-Phrase lässt sich, anders als ein Passwort, nicht einfach zurücksetzen – wer sie preisgibt, riskiert den vollständigen Kontrollverlust über sein Wallet.

Solange betrügerische Anwendungen über bekannte App-Marktplätze auftauchen können, bleibt die eigenständige Überprüfung für Krypto-Nutzer eine wichtige Schutzmaßnahme. Die Präsenz einer App im Store allein ist kein Nachweis dafür, dass sie tatsächlich von dem Unternehmen stammt, dessen Namen sie trägt.

Zuletzt aktualisiert am 17. August 2026

Kryptowährungen sind ein sehr volatiles, unreguliertes Investmentprodukt. Ihr Kapital ist im Risiko.
Vorheriger ArtikelSafePal-Leck erhöht Phishing-Gefahr für Wallet-Kunden
Nächster ArtikelXRP Prognose: KI & Robotics auf XRPL – das steckt dahinter

Jeder Handel ist riskant. Keine Gewinngarantie. Jeglicher Inhalt unserer Webseite dient ausschließlich dem Zwecke der Information und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Dies gilt sowohl für Assets, als auch für Produkte, Dienstleistungen und anderweitige Investments. Die Meinungen, welche auf dieser Seite kommuniziert werden, stellen keine Investment Beratung dar und unabhängiger finanzieller Rat sollte immer wenn möglich eingeholt werden.

Tobias FennerExperte für Kryptowährungen

Tobias Fenner beschäftigt sich seit fast einem Jahrzehnt mit der Schnittstelle zwischen digitalen Vermögenswerten und der notorisch komplexen Welt des Steuerrechts. Der in Stuttgart ansässige Experte entwickelte früh eine Leidenschaft für die regulatorische Seite von Krypto, nachdem er feststellte, dass die meisten Enthusiasten weitaus mehr auf Gewinne fokussiert waren als auf das, was passiert, wenn das Finanzamt anklopft. Seine Texte zeichnen sich dadurch aus, dass sie das Wesentliche auf den Punkt bringen – mit einer praktischen, bodenständigen Perspektive, die sowohl Krypto-Neulinge als auch erfahrene Anleger anspricht, die sich mit deutschen und EU-Compliance-Vorgaben auseinandersetzen müssen.

Seine Berichterstattung auf Coincierge.de konzentriert sich auf steuerliche Meldepflichten, die Herausforderungen bei der Einstufung von DeFi, die steuerliche Behandlung von Staking-Einnahmen und die sich ständig weiterentwickelnden Richtlinien des Bundesministeriums der Finanzen (BMF). Tobias ist überzeugt, dass finanzielle Freiheit im Krypto-Raum nur dann sinnvoll ist, wenn die Menschen das Erreichte auch tatsächlich behalten dürfen. Das bedeutet, die Regeln im Detail zu verstehen, anstatt am Jahresende einfach auf das Beste zu hoffen.

Wenn er nicht gerade die neuesten BMF-Schreiben analysiert oder die Krypto-Meldestandards der OECD verfolgt, begeistert sich Tobias fürs Langstrecken-Radfahren und ein – vielleicht etwas übertriebenes – Interesse an Brettspielstrategien. Er schreibt für Leser, die Klarheit statt Hype suchen und die verstehen, dass die vermeintlich langweiligen Facetten von Krypto oft die wichtigsten sind.

Zeige alle Posts von Tobias Fenner

Weiter Lesen

Metaplanet verkauft 10.000 BTC und kauft 11.000 zurück: Der Weg zum Credit Rating
Tobias Fenner
vor 6 Stunden

Metaplanet hat im dritten Quartal 10.000 BTC verkauft und 11.000 zurückgekauft, um Ratingagenturen die...

Lesen Sie Weiter
1.000 BTC bei Binance: On-Chain-Signal o...
Bitcoin zwischen Warnsignal und Halt bei...
Weniger Hebel, mehr Spot-Nachfrage: Bitc...

Fragen und Antworten

Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.

Meine Frage posten

Ihre Frage war nicht dabei?

Fragen Sie uns jetzt!

Name*

Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Ihre Frage*

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein