Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bereitet einen alternativen Regulierungsrahmen für Kryptomärkte vor, sollte der Kongress den Digital Asset Market Clarity Act nicht verabschieden. CFTC-Chairman Mike Selig kündigte an, die Behörde könne auf Basis ihrer bestehenden Befugnisse eine neue Regulierungskategorie für Krypto-Asset-Märkte schaffen.
Damit signalisiert die Aufsichtsbehörde, dass ein Scheitern der Gesetzgebung im Senat nicht zwangsläufig zum regulatorischen Stillstand führen muss. Selig betonte jedoch zugleich, dass eine gesetzliche Grundlage der stärkere und dauerhaftere Weg bliebe.
Selig weist CFTC-Mitarbeiter an, Alternativen zu prüfen
Bei der ersten Sitzung des neu gegründeten Innovation Advisory Committee der Behörde erklärte Selig am Donnerstag, er habe die Mitarbeiter der CFTC angewiesen, mit der Prüfung von Regeln zu beginnen, um eine CFTC-Marktstruktur für Krypto-Assets auf Basis der bestehenden Befugnisse der Behörde zu kodifizieren.
Der geprüfte Rahmen könnte der bestehenden Struktur der von der CFTC designierten Contract Markets ähneln, die bereits regulierte Derivatebörsen erfasst. Zusätzlich wurden die Mitarbeiter angewiesen, Regeln zu prüfen, die Blockchain-Entwicklern einen rechtlichen Rahmen für das Anbieten von Protokollen in den Vereinigten Staaten geben könnten.
Branchenvertreter äußerten bei der Sitzung, frühere Durchsetzungsmaßnahmen hätten Krypto-Unternehmen und Arbeitsplätze aus den USA verdrängt. Ripple-CEO Brad Garlinghouse sagte, sein Unternehmen sei während des langwierigen Regulierungsstreits gezwungen gewesen, im Ausland zu expandieren, und betonte, klarere Regeln würden es Fintech-Unternehmen erleichtern, im Inland zu wachsen.
Warum der CLARITY Act weiterhin entscheidend bleibt
Der CLARITY Act soll die Aufsicht über digitale Assets zwischen CFTC und Securities and Exchange Commission (SEC) aufteilen und gleichzeitig Regeln für Börsen, Intermediäre und Token-Emittenten festlegen. Sein weiterer Fortschritt hängt vom Senat ab, wo Befürworter die Schwelle von 60 Stimmen erreichen müssen – mehr Details zum Gesetzgebungsprozess liefert der Beitrag zur bevorstehenden Senatsabstimmung über den CLARITY Act.
Ein ungelöster Streitpunkt betrifft einen von den Senatoren Ruben Gallego und Thom Tillis entwickelten Ethik-Vorschlag, gegen den sich Widerstand vor allem unter Senats-Demokraten formiert. SEC-Chairman Paul Atkins erklärte diese Woche ebenfalls, eine Verabschiedung durch den Kongress bleibe der bevorzugte Weg, auch wenn seine Behörde bereits eigene Krypto-Vorhaben umsetzt – etwa den Vorschlag zur Regulation Crypto Assets, der regulatorische Hürden für bestimmte Krypto-Kapitalbeschaffungen senken soll, wie im Beitrag zur SEC-Kapitalaufnahme-Initiative beschrieben.
Was das für Anleger bedeutet
Ein Scheitern des CLARITY Act würde nicht mehr automatisch bedeuten, dass die Regulierung des US-Kryptomarktes zum Stillstand kommt. CFTC und SEC bauen parallele Rahmenwerke auf und haben zudem gemeinsam beschrieben, wie verschiedene Kategorien digitaler Assets in ihre jeweiligen Zuständigkeitsbereiche fallen könnten – Hintergründe dazu liefert der Artikel zur gemeinsamen SEC-CFTC-Einordnung digitaler Vermögenswerte.
Von Behörden geführte Regeln könnten jedoch größeren rechtlichen Anfechtungen und künftigen politischen Kehrtwenden ausgesetzt sein als ein vom Kongress verabschiedetes Marktstrukturgesetz. Die CFTC verfügt zudem nicht über dieselbe umfassende gesetzliche Befugnis über Spot-Rohstoffmärkte wie bei Futures und anderen Derivaten, was den Umfang eines behördlichen Alleingangs begrenzen dürfte.
Für Börsen, Entwickler und institutionelle Anleger entscheidet der Ausgang im Senat somit über mehr als nur den Zeitpunkt neuer Regeln. Er wird bestimmen, ob die künftige US-Krypto-Marktstruktur primär vom Kongress geschaffen wird oder von CFTC und SEC schrittweise zusammengesetzt wird, laut dem Bericht von FinanceFeeds.
Zuletzt aktualisiert am 21. August 2026
Fragen und Antworten
Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.