Trumps Plan für eine strategische Bitcoin-Reserve stößt auf ernsthafte rechtliche und jurisdiktionelle Hindernisse – fast fünf Monate nach dem entsprechenden Dekret fehlt bis heute ein konkreter Umsetzungsplan. Wie Bloomberg unter Berufung auf informierte Quellen berichtet, dreht sich der Kern des Problems um die Frage, welche Bundesbehörde die Reserve überhaupt rechtlich verwalten darf.
Das Weiße Haus reagierte auf Anfrage von The Block mit einer allgemein gehaltenen Stellungnahme. Liz Huston, Sprecherin des Weißen Hauses, erklärte: „Die Trump-Administration evaluiert weiterhin die beste Struktur für eine Strategic Bitcoin Reserve und einen U.S. Digital Asset Stockpile.“ Ein konkreter Zeitplan bleibt darin aus.
Treasury oder Commerce – wer übernimmt die Kontrolle?
Das Executive Order vom März 2025 – formal als Dekret 14233 bekannt – hatte sowohl das Finanzministerium (Treasury) als auch das Handelsministerium (Commerce) damit beauftragt, budgetneutrale Strategien zur Bitcoin-Beschaffung zu entwickeln. Gleichzeitig verpflichtete es den Secretary of the Treasury, zu prüfen, welche gesetzlichen Grundlagen für die operative Umsetzung noch fehlen.
Genau diese Lücke erweist sich nun als strukturelles Problem: 31 U.S.C. 9705, der bundesgesetzliche Asset Forfeiture Fund, bindet die Verwendung beschlagnahmter Vermögenswerte streng an ihren ursprünglichen Zweck. Laut Bloomberg haben sich die internen Gespräche inzwischen in Richtung einer Verortung der Reserve im Commerce Department verschoben – ein Zeichen, dass man im Treasury die rechtliche Grundlage als unsicher bewertet.
Ein weiterer strittiger Punkt betrifft die Frage, ob Bitcoin angesichts seiner Kursvolatilität überhaupt als dauerhaft zu haltender staatlicher Vermögenswert qualifiziert werden kann. Dieses Thema wird laut Bloomberg ebenfalls intern diskutiert, ohne dass eine Einigung in Sicht wäre.
Gesetzgeberische Initiative als Ausweg
Parallel zum administrativen Stillstand arbeiten Teile des Kongresses an einer gesetzlichen Verankerung der Reserve. Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) und Repräsentant Nick Begich (R-AK) haben einen Gesetzentwurf vorgelegt, der auf dem Executive Order aufbaut und den Erwerb von 1 Million Bitcoin über fünf Jahre mithilfe budgetneutraler Strategien festschreiben würde.
Neuere Entwürfe diskutieren zudem Haltefristen von mindestens 20 Jahren, eine jährliche Verkaufsobergrenze von maximal 10 Prozent unter strengen Bedingungen sowie verpflichtende Proof-of-Reserves-Nachweise für staatliche Wallets. Damit soll den Volatilitäts- und Governance-Risiken rechtlich begegnet werden, die den Kern der aktuellen Verwaltungsblockade bilden.
Patrick Witt, der oberste Krypto-Berater des Weißen Hauses, hatte im April 2025 eine „große Ankündigung in den nächsten Wochen“ zu den nächsten Schritten der Reserve in Aussicht gestellt – diese ist bis heute ausgeblieben.
Hintergrund: Was die USA bereits besitzen
Die US-Regierung kontrolliert Schätzungen zufolge rund 190.000 bis 200.000 BTC aus Strafverfolgungsverfahren – ein Bestand mit einem aktuellen Marktwert von grob 17 bis 20 Milliarden US-Dollar. Finanzminister Scott Bessent soll laut Branchenmedien bestätigt haben, dass diese Coins perspektivisch vollständig der Digital-Asset-Reserve zugeführt werden sollen.
Der regulatorische Rahmen für digitale Staatsvermögen bleibt damit in der Schwebe – ein Muster, das sich durch die gesamte US-Krypto-Politik zieht. Das CBDC-Verbot für einen digitalen Dollar hatte zuletzt gezeigt, wie komplex und widersprüchlich die Zuständigkeitsfragen in der amerikanischen Kryptopolitik sind.
Was Investoren jetzt beobachten sollten
Für Krypto-Investoren ist die Blockade kurzfristig keine Kaufhilfe: Solange weder ein klarer Verwaltungsrahmen noch ein Kongressgesetz vorliegt, bleibt die Reserve ein politisches Signal ohne operative Substanz. Sollte das Lummis-Begich-Gesetz jedoch Fahrt aufnehmen oder das Commerce Department formal die Verwaltungshoheit übernehmen, dürfte allein die Nachricht eine erhebliche Marktreaktion auslösen.
Zu beachten ist auch: Jede künftige große Bitcoin-Beschlagnahmung durch US-Behörden wird als Präzedenzfall wirken – ob die Coins verkauft oder direkt der Reserve zugeführt werden, entscheidet de facto über den praktizierten Standard, noch bevor ein Gesetz verabschiedet ist. Wer Trumps breiteren kryptopolitischen Kurs verfolgt, findet weiteren Kontext in der Analyse zu American Bitcoins jüngstem Reverse Split und den strukturellen Herausforderungen dahinter.
Ebenfalls interessant: Krypto Geheimtipps für den nächsten Bullrun
Zuletzt aktualisiert am 7. Juli 2026
Bitcoin Hyper: Innovative Layer-2-Lösung für Bitcoin
- Extrem niedrige Gebühren – ideal für Mikrozahlungen
- Blitzschnelle Bitcoin-Transaktionen dank Layer-2-Technologie
- Bitcoin meets DeFi: Staking, DEX, Smart Contracts
Fragen und Antworten
Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.