Dan Larimer von EOS: „Ich könnte Bitcoin und Ethereum zerlegen“

0
Dan Larimer von EOS - Ich könnte Bitcoin und ETH zerlegen - Coincierge

Der Kryptowährungsunternehmer Daniel Larimer hat eine ungewöhnliche Drohung gegen die Bitcoin- und Ethereum-Gemeinschaften ausgesprochen: Er behauptet, er könne ihre Blockchains überwältigen.

Larimer hat Probleme mit der Dezentralisierung

Der stets umstrittenere Larimer, unter anderem Gründer der dezentralen Anwendungsplattform EOS und des Social Media Netzwerks Steemit, kommentierte dies im Rahmen eines Social-Media-Austauschs am 27. März.

Anzeige
1xBit

Sowohl das Bitcoin- als auch das Ethereum-Netzwerk seien verwundbar, und Larimer behauptet, er könne ihre dezentralen Miningstrukturen mit relativ geringen Ressourcen „zerstören“.

Die Kommentare scheinen sich an Befürworter der Dezentralisierung zu richten, die behaupten, dass EOS’ zentralisiertes Äquivalent weniger sicher und transparent sei, was Larimer bestreitet.

„Wie viele Personen müssten Sie als Geiseln nehmen, um alle Transaktionen in Ihrer „dezentralen“ Kette zu zensieren? Wie lange würde es dauern, sich davon zu erholen“, schrieb er in einer Reihe von Tweets.

„… Ich könnte BTC und ETH mit nur 3 Poolbetreibern eine ganze Weile lang ausschalten.“

„Illegal“

Anzeige

Larimer lieferte keine Beweise für seine Berechnungen oder die Machbarkeit eines solchen Angriffs. Frühere Drohungen Larimers wurden von der Kryptogemeinde weitgehend abgelehnt.

Zahlen, die im vergangenen Jahr über die relativen Kosten für den Start eines 51-Prozent-Angriffs auf verschiedene Blockchains veröffentlicht wurden, stießen auf gemischte Reaktionen.

Während die scheinbar niedrigen Preise für kleinere Blockchains mit leicht zu mietender Hashpower gelten, können größere Player – insbesondere Bitcoin und Ethereum – nicht einfach durch Hash-Anmietung bei einem Anbieter wie NiceHash eingekauft werden.

Die meisten größeren Kryptowährungen haben ausreichend Mining-Kapazität als Rückendeckung, sodass es extrem teuer wird, die notwendige Hardware zu beschaffen, um einen solchen Angriff durchzuführen, erklärten die Forscher.

Kleinere Kryptowährungen haben weniger Hashing-Power, um das Netzwerk zu sichern, was es ermöglicht, über einen Service wie Nicehash Hash-Power von Minern zu mieten. Auf die Frage, warum er die Drohung nicht durchgezogen habe, brachte Larimer die strafrechtlichen Folgen zur Sprache.

„Das wäre illegal“, antwortete er auf eine Twitter-Anfrage.

Bekannte Kritikpunkte

Sollte ein solches Szenario eintreten, würde es wahrscheinlich die „Stresstests“ widerspiegeln, die letztes Jahr beim Altcoin Bitcoin Cash durchgeführt wurden – ein umfangreiches Unterfangen, das auch bei konkurrierenden Entwicklern und Investoren die Spannung aufrechterhielt. Es ist nicht das erste Mal, dass Larimer kontroverse Aussagen über seine Projekte und dezentrale Alternativen tätigt. Im Juni letzten Jahres, Wochen nach dem lang erwarteten Debüt von EOS, schlug Larimer vor, das zugehörige Regelwerk vollständig aufzuheben und mit einem neuen von vorne anzufangen.

Dennoch erwiesen sich die Plattform und die dazugehörigen Token als beliebt – und das trotz wiederholter Zweifel an ihrer Governance-Struktur, die die Macht in die Hände von nur 21 sogenannten Blockproduzenten (BPs) legt. Zudem schien es, dass Moderatoren des Netzwerks sogar Transaktionen rückgängig machen konnten, die zuvor in Blöcken enthalten waren und propagiert wurden.

Bildnachweis: pixabay, CC0 Textnachweis: bitcoinist

Vorheriger ArtikelBitcoin-Akkumulation in vollem Gange: UTXOs erreichen Allzeithoch
Nächster ArtikelTRON tätigt die nächste Akquisition: Ist das Modell auf lange Sicht nachhaltig?
Ich beschäftige mich seit einigen Jahren täglich mit dem Thema Kryptowährungen und habe es mir zur Aufgabe gemacht, die komplexe Materie einfach darzustellen.