Deshalb steigen die Ethereum-Preise nicht, obwohl DeFi so extrem erfolgreich ist

Patrik Eberle

Aktualisiert: 26 Jun 2020

Offenlegung

Ein Großteil des ICO-Booms 2017 wurde von massiven ETH-Preissteigerungen angetrieben – Betrüger und Unternehmer gleichermaßen wollten ein Stück vom Gewinn-Kuchen abhaben.

Zu dieser Zeit waren die momentan erhältlichen Stablecoins entweder nicht populär oder nicht existent – die Token-Inhaber hatten ihre Bestände entweder in ETH oder BTC verkauft und dann in USD konvertieren lassen.

Neben anderen Gründen sind die oben genannten ursächlich dafür, warum Stablecoins die These von Ethereum als bevorzugte Bordwährung – sowohl in Bezug auf Währungs- als auch auf Technologieaspekte – zu den Akten gelegt haben.

Stablecoins töten die ETH-These

Messari-Analyst Ryan Watkins sagt, dass es keinen „direkten Grund“ gebe, warum ETH mit dem Anstieg der DeFi-Token steigen müsse. Letztere würden in jeder Hinsicht bereits Anzeichen von ICO-ähnlichen Rückläufen zeigen, wobei einige eher unbekannte Tokens in der vergangenen Woche um bis zu 10.000 Prozent angestiegen seien.

Watkins zitiert Qiao Wang, einen ehemaligen Lead-Investor von Messari-Produkten, der bereits 2019 sagte, dass Stablecoins „die Chance zunichtegemacht“ hätten, dass einige Plattformen für Profit-Suchende von Bedeutung sein könnten.

First the short story.

Last year, @QWQiao was one of the first people to argue why this is the case when he argued that stablecoins (crypto dollars), allow investors to bypass native cryptoassets like ETH for their speculative fervor. https://t.co/56vhp1O28N

— Ryan Watkins (@RyanWatkins_) June 24, 2020

Watkins stellt fest, dass einige DeFi-Coins, wie Compound oder Balancer, direkt von Coinbase oder Uniswap für USD gekauft werden können, wodurch die Ethereum-Brücke, die 2017 erforderlich war, wegfällt.

Die Börsendaten spiegeln diese sinkende Nachfrage wider. Metriken zeigen, dass die Trading-Volumina für Ethereum-basierte Produkte, wie Spot, Futures und Derivate, seit 2017 deutlich zurückgegangen sind. Stattdessen haben Stablecoins wie Tether an Bedeutung gewonnen, trotz aller Kritik und Kontroversen um USDT.

Der steigende Nutzen von ETH

Für ETH ist nicht alles verloren. Zum einen stellt Watkins fest, dass der schiere Fortschritt der DeFi-Anwendungen, vermutlich sowohl aus technischer als auch aus institutioneller Sicht, ein Beweis für die „Produkt-Markt-Fitness“ von Ethereum sei. Er ergänzt:

„In den letzten zwei Jahren hat sich Ethereum von einem Sparschwein für ICO-Projekte zu einer aufkeimenden digitalen Wirtschaft entwickelt.“

Watkins weist darauf hin, dass die Nützlichkeit ein zentraler Faktor für jede Währung ist – etwa die Tatsache, dass der US-Dollar aus Gründen wie Gesamtnutzen, weltweiter Akzeptanz und zugrunde liegendem Wert wertvoller ist als der venezolanische Bolivar.

Mit Aktualisierungen wie ETH 2.0 am Horizont – das öffentliche Multi-Client-Testnet geht in weniger als einer Woche live – sieht der Nutzen von Ethereum nicht so aus, als würde er in naher Zukunft untergraben werden.

Textnachweis: cryptoslate

Zuletzt aktualisiert am 26. Juni 2020