Klicke Hier, um die besten Krypto Presales zu sehen, die sich in diesem Jahr verzehnfachen könnten!
Das Wall Street Journal (WSJ) sieht sich mit einer Welle der Kritik konfrontiert, nachdem es einen Artikel zu mutmaßlichen Terror-Finanzierungen durch Kryptowährungen korrigieren musste. Weniger als drei Wochen zuvor hatte das renommierte Medienhaus behauptet, die palästinensische Gruppierung Hamas habe Zehnmillionen Dollar an Krypto-Spenden erhalten, um ihre Angriffe auf Israel zu finanzieren. Nun vollzieht das WSJ eine dramatische Kehrtwende, indem es seine Aussagen deutlich relativiert.
WSJ’s Kehrtwende: Von Mutimillionen zu Millionen
Die Berichterstattung des Wall Street Journal (WSJ) über die mutmaßliche Finanzierung von Terroraktivitäten durch Kryptowährungen hat eine bemerkenswerte Wendung genommen. Ursprünglich behauptete das WSJ, dass die palästinensische Gruppierung Hamas und die Palästinensische Islamische Dschihad (PIJ) zusammen über 130 Millionen Dollar in Kryptowährungen erhalten hätten, um ihre Aktivitäten zu finanzieren. Diese Zahlen basierten auf Untersuchungen der Blockchain-Überwachungsfirma Elliptic.
Doch innerhalb weniger Wochen sah sich das WSJ gezwungen, diese Behauptungen deutlich zu revidieren. Die dramatische Kehrtwende begann, als Elliptic Klarstellungen vornahm. Die Firma stellte klar, dass, obwohl Hamas und PIJ tatsächlich auf Krypto-Crowdfunding gesetzt hatten, dies nicht notwendigerweise implizierte, dass die gesammelten Kapitalmittel für terroristische Aktivitäten verwendet wurden.
WSJ blinked. pic.twitter.com/kXrMwg5snJ
— nic 🌠 carter (@nic__carter) October 27, 2023
Blockchain-Analysefirma Chainalysis brachte weitere Erkenntnisse ans Licht. Sie betonte, dass lediglich 450.000 Dollar der durch Kryptowährungen gesammelten Gelder an eine bekannte, mit Terrorismus verknüpfte Wallet geflossen waren. Diese Zahl liegt weit unter den ursprünglich vom WSJ berichteten 130 Millionen Dollar.
Als Reaktion auf diese neuen Erkenntnisse korrigierte das WSJ seinen Artikel – wenn auch zögerlich. Es schlug nun vor, dass PIJ und die libanesische politische Partei Hezbollah etwa 12 Millionen Dollar in Krypto „ausgetauscht“ haben könnten. Diese Summe ist erheblich geringer als die zuerst vom Medienhaus genannte Zahl, die die durch Kryptowährungen erhaltenen Mittel der PIJ auf 93 Millionen Dollar bezifferte.
🚨The WSJ should retract their false crypto terror financing reporting
It ended up being the centerpiece of a letter written by Senator Elizabeth Warren and signed by 100+ members of Congress
Chainalysis debunked the WSJ’s figures after reviewing the data. WSJ had mistakenly…
— Whalefud.eth (@WhaleFUD) October 26, 2023
Die Rolle der Kryptowährungen: Wirkliche Bedrohung oder übertriebene Darstellung?
Diskussionen um die Rolle von Kryptowährungen in der Finanzierung von militanten Gruppen ist sowohl komplex als auch umstritten. In jüngster Zeit haben Berichte und Behauptungen von Politikern und Medien verstärkt die Aufmerksamkeit auf die potenzielle Nutzung von Kryptowährungen durch Gruppen wie Hamas gelenkt. Aber inwieweit stimmen diese Behauptungen mit den tatsächlichen Daten überein?
Einerseits wird argumentiert, dass die Anonymität und die grenzüberschreitenden Transaktionen, die Kryptowährungen ermöglichen, sie zu einem attraktiven Werkzeug für illegale Finanzierungsaktivitäten machen könnten. Diese Sichtweise wird durch einige Fälle gestützt, in denen militante Gruppen öffentlich um Spenden in Kryptowährungen gebeten haben.
Andererseits weisen Experten darauf hin, dass die Realität komplexer ist. Blockchain-basierte Kryptowährungen wie Bitcoin und Ether hinterlassen beispielsweise eine Spur von Transaktionen, die es ermöglicht, den Weg von Geldern nachzuverfolgen. Dies hat in einigen Fällen dazu geführt, dass Behörden Krypto-Wallets und -Konten, die mit militanten Gruppen in Verbindung stehen, identifizieren und beschlagnahmen konnten.
Darüber hinaus deuten die Daten darauf hin, dass die Rolle von Kryptowährungen in der Finanzierung von Terrorismus möglicherweise nicht so bedeutend ist, wie manche behaupten. Beispielsweise hat Elliptic hervorgehoben, dass die Daten ein anderes Bild malen könnten und argumentiert, dass Kryptowährungen vielleicht nicht das ideale Vehikel für die Finanzierung von Terrorismus sind.
Folgen der Fehlinformation: Reaktionen und Auswirkungen
Eine fehlerhafte Berichterstattung des Wall Street Journals (WSJ) über die angebliche Verwendung von Kryptowährungen durch Hamas und die Palästinensische Islamische Dschihad (PIJ) zur Finanzierung von Terrorismus hat eine Welle der Reaktionen und weitreichende Auswirkungen nach sich gezogen. Die Korrektur des WSJ, die eine drastische Reduzierung der behaupteten Geldsummen beinhaltete, löste eine Vielzahl von Reaktionen aus, die von scharfer Kritik bis hin zu Forderungen nach offiziellen Rücknahmen reichten.
Führende Akteure in der Kryptowährungsbranche äußerten sich kritisch zu den ursprünglichen Behauptungen des WSJ. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, beispielsweise nannte die Korrektur des WSJ „kaum eine Korrektur“ und deutete damit an, dass die ursprünglichen Fehlinformationen weitreichende und möglicherweise ungerechtfertigte Bedenken und Reaktionen ausgelöst hatten. Diese Kritik unterstreicht die Bedeutung von Genauigkeit und Verantwortung in der Berichterstattung, besonders bei Themen, die sensible Bereiche wie die nationale Sicherheit berühren.
The @WSJ published a misleading article about crypto being used by Hamas. Its claims about $ are provably false.
This is exactly what blockchains are good for – provable, verifiable, public ledgers that anyone can use.
I asked @WSJ to meet its own stds:https://t.co/i967FkIhPP pic.twitter.com/LfgAc68hBw
— Sheila Warren (@sheila_warren) October 26, 2023
Zudem wurden Forderungen laut, dass US-Politiker, insbesondere Senatorin Elizabeth Warren, ihre offiziellen Aussagen zurücknehmen sollten, die auf dem ursprünglichen Artikel des WSJ basierten. Dies zeigt, wie Medienberichte, vornehmlich von renommierten Quellen, die politische Debatte beeinflussen und zu Maßnahmen führen können, die weitreichende Konsequenzen haben.
Die fehlerhafte Berichterstattung und die darauf folgenden Reaktionen werfen auch Fragen zur Rolle und zum Einfluss von Medien in der öffentlichen Wahrnehmung und Politikgestaltung auf. Es unterstreicht die Notwendigkeit für Medienorganisationen, ihre Quellen sorgfältig zu prüfen und die Auswirkungen ihrer Berichterstattung zu bedenken, besonders in sensiblen Bereichen wie der Terrorismusfinanzierung.
Dieses Kryptoprojekt ist seriös und könnte seinen Investoren in den kommenden Monaten satte Gewinne bescheren
In einer Welt, die von einer Fülle an Kryptowährungsprojekten überschwemmt wird, ragt Bitcoin Minetrix als ein seriöses und vielversprechendes Unterfangen heraus. Mit seiner Kryptowährung BTCMTX setzt es neue Maßstäbe in puncto Innovation und Zugänglichkeit. Dieses Projekt ist nicht nur wegen seiner Technologie bemerkenswert, sondern auch aufgrund seiner potenziellen Gewinnchancen für Investoren.
Bitcoin Minetrix zielt darauf ab, das Bitcoin-Mining durch Cloud-basierte Lösungen zu revolutionieren. Diese Innovation macht es für Menschen weltweit möglich, am Bitcoin-Mining teilzunehmen, ohne die technischen Herausforderungen und hohen Anfangsinvestitionen, die normalerweise damit verbunden sind. Das Kernstück des Projekts ist der BTCMTX-Token, der als Schlüsselelement im Ökosystem von Bitcoin Minetrix dient. Durch den Erwerb dieser Tokens erhalten Anleger die Möglichkeit, direkt an den Mining-Aktivitäten teilzunehmen und von den potenziellen Erträgen zu profitieren.
Der kürzlich abgeschlossene PreSale von Bitcoin Minetrix hat gezeigt, dass das Vertrauen in das Projekt groß ist. Mit über 2.600.000 Dollar, die eingesammelt wurden, hat das Projekt nicht nur sein finanzielles Fundament gestärkt, sondern auch das Vertrauen und die Unterstützung einer wachsenden Investorengemeinde gewonnen. Diese beeindruckende Summe ist ein klares Zeichen dafür, dass das Projekt als seriös und zukunftsträchtig angesehen wird.
Das Projekt hat zudem eine transparente und gut durchdachte Tokenomics, die darauf abzielt, langfristiges Wachstum und Stabilität zu fördern. Ein wesentlicher Teil der Tokens ist für das Bitcoin-Mining, Marketingaktivitäten, Community-Belohnungen und Staking vorgesehen. Diese klare Struktur und Verteilung der Ressourcen zeigt, dass Bitcoin Minetrix ein ernsthaftes Engagement für die Entwicklung und den Erfolg des Projekts hat.
Angesichts dieser Faktoren ist es nicht überraschend, dass viele in der Krypto-Gemeinschaft glauben, dass Bitcoin Minetrix seinen Investoren in den kommenden Monaten satte Gewinne bescheren könnte. Die Kombination aus innovativer Technologie, einem starken PreSale-Erfolg und einem soliden Plan für die Zukunft positioniert Bitcoin Minetrix in einer vielversprechenden Lage, um signifikante Erträge zu generieren.
Zuletzt aktualisiert am 28. Oktober 2023
Fragen und Antworten
Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.