Dan Held: Satoshi’s Vision für Bitcoin waren keine Zahlungen

Im Gegensatz zu dem, was man vielleicht vermuten mag, war Satoshi Nakamoto vielleicht eher an der Idee von Bitcoin als Wertaufbewahrung und nicht als Zahlungsmittel interessiert. Zumindest denkt das der Kraken Business Development Director Dan Held aus seiner eigenen Studie über Nakamotos Arbeit.

Held glaubt, dass Hinweise in Nakamotos Forumsbeiträgen und im Bitcoin-Whitepaper selbst darauf hindeuten, dass der Schöpfer der Kryptowährung, wie wir sie kennen, die Idee des digitalen Goldes einer verbesserten Version des VISA-Netzwerks vorzog.

Meinte der Schöpfer von Bitcoin digitales Bargeld oder digitales Gold?

Aufgrund der Anzahl der langfristig gehaltenen Bitcoin (BTC) bevorzugt der Markt eindeutig Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel. Es gibt jedoch viele, die glauben, dass Satoshi Nakamoto Bitcoin als ein Zahlungsnetzwerk beabsichtigt hat, das möglicherweise in der Lage ist, mit VISA zu konkurrieren. Der Hauptbefürworter dieser Version der Ereignisse ist Craig Wright.

Wright behauptet, dass er selbst Bitcoin geschaffen hat und anschließend untergetaucht ist, nachdem er durch die Anzahl der libertären und regierungsfeindlichen Leute, die Bitcoin in seinen frühen Tagen bevorzugt haben, ernüchtert wurde. Er sagt, er sei aus der Anonymität zurückgekehrt, um an der Wiederherstellung der ursprünglichen Vision von Nakamoto für Bitcoin zu arbeiten.

Der australische Informatiker behauptet, dass er nie beabsichtigt hat, Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel zu verwenden.

… und was ist, wenn Wright sich irrt?

Zu denjenigen, die diese Version der Ereignisse völlig widerlegen, gehört Kraken-Direktor Dan Held. Held hat seine Gedanken zu diesem Thema über Twitter dargelegt:

1/ Satoshi’s Vision™ is a silly endeavor, as it doesn’t matter what it was, we are where we are now. However, those pushing the “Bitcoin was first made for payments” narrative insist on cherry-picking sentences from the white paper and forum posts to champion their perspective.

— Dan Hedl (@danheld) February 4, 2020

Im obigen Thread hebt Held mehrere Beispiele in Nakamotos Beiträgen hervor, die auf die Motive des Bitcoin-Schöpfers hindeuten. Held kommt zu dem Schluss, dass der Schöpfer von Bitcoin mehr an einer Wertaufbewahrung als an einem Zahlungsmittel interessiert war.

Schließlich stellt Held fest, dass selbst die Verwendung des Wortes „Bargeld“ im Titel des Whitepapers nicht bedeutet, dass das Dokument in erster Linie das System einer Zahlung beschreibt. Der Kraken-Vorstand sagt, dass andere Versuche mit digitalem Geld aus der Cypherpunk-Community stammen, die das Wort „Bargeld“ auf eine andere Art und Weise verwendeten, als viele es verstehen:

„… ‚Cash‘ stellt eine pseudonyme Push-Zahlung dar, im Gegensatz zu einem kreditbasierten System… Andere Cypherpunks hatten das Wort ‚Cash‘ in ihren Whitepapers verwendet, um diese Funktionalität zu reflektieren.“

Textnachweis: newsbtc

Zuletzt aktualisiert am 5. Februar 2020

Pepe Unchained - Meme Coin mit eigener Blockchain

• Einzigartiges Ökosystem: Erfolg und Wachstum von Anfang an - nicht verpassen!
• Massives passives Einkommen: Dynamische Staking-Belohnungen mit $PEPU
• Niedrige Transaktionskosten: Ethereum Layer-2 Chain mit Pepe-Meme

10/10

Zum Presale

Crypto All-Stars - Revolutionäres MemeVault für Multi-Token-Staking

• Revolutionäres MemeVault: Verdiene $STARS durch Staking von Meme-Coins in einem einzigartigen Protokoll.
• Weltweites Multi-Token-Staking
• Massives Belohnungspotential
• Ein stark geprüftes, auf ERC-1155 basierendes Staking-System.

9.9/10

Zum Presale

CatSlap - Neuer Meme Coin mit erstaunlichem Gameplay

• Fairlaunch auf DEX – Gleiche Einstiegschance für alle Investoren
• Virales Meme-Coin-Thema – Könnte das nächste Binance-Highlight werden
• Partnerschaft mit Best Wallet – Sicher und zugänglich

9.8/10

Zum Presale