Klicke Hier, um die besten Krypto Presales zu sehen, die sich in diesem Jahr verzehnfachen könnten!
Heute Morgen hat ein Kommissar der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) einen Vorschlag enthüllt, der einige Blockchain-Startups von den geltenden Wertpapiervorschriften ausnehmen würde. Die regulatorische Änderung würde Krypto-Asset-Unternehmen eine dreijährige Frist geben, in der sie sich als ausreichend dezentralisiert erweisen könnten, um den Howey-Test zu bestehen.
Viele in der Community haben den Vorschlag mit Optimismus begrüßt. Einige glauben jedoch, dass er eine weitere Welle des ICO-Wahnsinns auszulösen droht, die letztlich der Branche schaden würde.
Ersticken die US-Regulierer die Krypto-Innovation?
Wie weithin berichtet wurde, kündigte Hester “Crypto Mom” Pierce den Vorschlag während einer Rede auf dem Internationalen Blockchain-Kongress an, der heute in Chicago stattfand.
1/ ?BREAKING?: SEC Commissioner @HesterPierce today publicly proposed a safe harbor for token sellers building decentralized networks.
It is an elegant solution to the most complex legal challenge of this crypto era.
Thread is go.?
— Marco Santori (@msantoriESQ) February 6, 2020
Der Vorschlag versucht, ein Problem innerhalb der bestehenden Regelungen zu lösen. Wenn ein Unternehmen derzeit ein Wertpapier ausgibt und es an Investoren verkauft, wird es in den meisten Fällen von den USA als ein Wertpapierangebot angesehen.
Unternehmen, die Wertpapiere anbieten, müssen bei der SEC registriert werden, damit sie gegenüber den Investoren zur Rechenschaft gezogen werden können. Die Agentur definiert ein Wertpapier als jede Investition von Geld in ein gemeinsames Unternehmen mit der Erwartung eines Gewinns aus der Arbeit eines Dritten.
Nach diesen Standards sind fast alle Token, die über ein ICO verkauft werden, Wertpapiere. Der neue Vorschlag von Pierce würde Unternehmen, die ICOs einführen, eine Frist von drei Jahren einräumen, damit sich das Netzwerk in einen Zustand ausreichender Dezentralisierung entwickeln kann, so dass es nicht mehr von der Einheit abhängig ist, die es geschaffen hat.
Ein Beispiel für ein solches Netzwerk könnte Ethereum sein. Obwohl es eindeutig in einem zentralisierten symbolischen Verkauf vertrieben wurde, existiert es Jahre später ohne die Notwendigkeit seiner Gründer. Tatsächlich hat die SEC selbst schon früher erklärt, dass Ether (ETH) kein Wertpapier ist.
Pierce und diejenigen, die den Vorschlag unterstützen, sind der Meinung, dass eine solche regulatorische Änderung die Innovation fördern würde. Viele Gründe sprechen dafür, dass, wenn Ethereum in seinen frühen Tagen mehr Aufmerksamkeit erhalten hätte, sein symbolischer Verkauf vielleicht als Wertpapierangebot betrachtet worden wäre und das Netzwerk vielleicht nicht mehr so wie heute existiert.
Würde eine solche Änderung zu einem ICO-Wahnsinn 2.0 führen?
Obwohl viele positiv auf den Vorschlag reagiert haben, sind nicht alle damit einverstanden. Einige Beobachter glauben nicht, dass die Änderung der Kryptoindustrie zugute kommen würde.
Unter ihnen ist der CEO von Chainstone Labs, Bruce Fenton. In einem heute veröffentlichten Beitrag von Medium skizzierte er seine Kritik an Pierces “Safe Harbor”-Vorschlag.
My thoughts on The New SEC Safe Harbor Propsal
Not a fan – it seems a bad idea
– it could solve some issues and offer benefits
– several potential drawbacks & may not be the best focus
– Do you agree?
please read the article & share your thoughtshttps://t.co/1ji2LZ0hJw— Bruce Fenton (@brucefenton) February 6, 2020
Sein Haupteinwand ist, dass ein solcher Vorschlag das Risiko birgt, eine weitere Welle fragwürdiger Geldbeschaffung auszulösen. Er kommentiert den ICO-Wahnsinn von 2017 und sagt, dass die Unternehmen einfach Geld sammeln und sich auf die Zeit des sicheren Hafens konzentrieren würden, anstatt den Investoren einen Wert zu liefern.
Er argumentiert, dass wirklich dezentralisierte Projekte weder eine Prämisse noch eine Geldbeschaffung benötigen und dass die meisten von ihnen tatsächlich erfolglos sind. Der CEO weist darauf hin, dass Unternehmen, wenn sie Geld von Investoren aufbringen, natürlich gegenüber ihren Geldgebern verantwortlich sein sollten, anstatt sich der Regulierung völlig zu entziehen.
Tatsächlich geht er so weit, dass er behauptet, dass Token, die den Howey-Test (das Urteil darüber, ob etwas ein Wertpapier ist oder nicht) vermieden haben, in der Regel sehr schlechte Investitionen sind.
Textnachweis: newsbtc
Zuletzt aktualisiert am 7. Februar 2020
Nächster Doge inspirierte Coin der vor dem Doge Day explodiert
- Nächste 100x Multi-Chain-Meme-Münze? Presale bringt in Sekundenschnelle 250.000 US-Dollar ein!
- Nahtlose Interoperabilität mit Wormhole und Portal Bridge und ermöglicht sichere Navigation zwischen Blockchains
- Einfaches Kaufen und Claimen von $DOGEVERSE-Token während der Vorverkaufsphase
Slothana - Neuer SOL basierter Memecoin
- SOL verschicken und auf den Airdrop warten - die neue Art des Vorverkaufs
- Bisher über 500.000€ gesammelt und weist weiterhin großes Potenzial auf
- Keine feste Obergrenze - wer zuerst kommt, mahlt zuerst
Gewinnchancen steigen mit jedem Einsatz
- Großzügige 10% Referral-Kommission für jeden
- Token-Airdrop an Solana-Whales geplant
- Ähnlich erfolgreiche Tokens: Erfolgspotenzial vorprogrammiert
 einen Vorschlag enthüllt, der einige Blockchain-Startups von den...){kind=link}