Klicke Hier, um die besten Krypto Presales zu sehen, die sich in diesem Jahr verzehnfachen könnten!
Nach einem vor kurzem erzielten DeFi-Angriff hat Charlie Lee den Sektor wegen seiner Zentralisierung angegriffen. Der Litecoin-Gründer bezeichnete die dezentralisierte Finanzindustrie, die auf Ethereum am schnellsten wächst, „Dezentralisierungs-Show“.
Die jüngste Aktion, um einem intelligenten Vertragssicherheitsbruch zu erliegen, ist durch den Krypto-Margin-Handelsdienst Fulcrum. Nach dem Angriff haben die Entwickler von Fulcrum den betroffenen Vertrag eingefroren.
Ist es wirklich dezentralisiert, wenn es jemand abschalten kann?
Litecoin-Gründer Charlie Lee hat den schnell expandierenden DeFi-Sektor als zentralisiert kritisiert. Lee bezeichnete die Branche als „Dezentralisierungs-Theater“. Am Wochenende gelang es einem Angreifer, die auf Ethereum basierende Anwendung für den Margenhandel, Fulcrum, zu durchbrechen. Obwohl nicht offiziell bekannt gegeben, glauben einige, dass bis zu 350.000 Dollar an ETH fehlen.
1/ ⚠️ Mini-thread on the Fulcrum situation ⚠️
TLDR:
– @bzxHQ took Fulcrum down for maintainence late last night
– Shortly after, team member Kyle Kistner disclosed that an exploit caused the loss of a portion of Fulcrum’s ETH
– Fulcrum contract is frozen, remaining funds are safe pic.twitter.com/TLUnbxLooh— DeFi Pulse ? (@defipulse) February 15, 2020
Wie im obigen Tweet beschrieben, haben die Entwickler von bZx seither die meisten Elemente des betroffenen Smart-Vertrags deaktiviert. Das Team muss noch einen offiziellen Bericht über die Situation abgeben, sagt aber, dass die verbleibenden Mittel sicher sind. Sie erklärten, dass sie im Laufe des Tages weitere Details veröffentlichen werde:
We know that everyone is waiting patiently for the official report. We can confirm It will be released at 5pm MST on Feb 17th, 2020. Set your clocks! We appreciate your patience.
— bZx (@bzxHQ) February 17, 2020
DeFi basiert weitgehend auf Ethereum und bezieht sich auf ein wachsendes Netzwerk von dezentralisierten Finanzanwendungen. Sie bieten eine Reihe von Dienstleistungen an, wie sie auf traditionellen Märkten zu finden sind. Anwendungen wie Synthetix oder MakerDAO bauen auf öffentlichen Blockchainnetzen auf und versuchen, eine größere finanzielle Integration zu fördern. Litecoin-Gründer Charlie Lee gehörte zu den Stimmen, die den Umgang mit der jüngsten Sicherheitsverletzung kritisierten.
This is why I don’t believe in DeFi. It’s the worst of both worlds. Most DeFi can be shut down by a centralized party, so it’s just decentralization theatre. And yet no one can undo a hack or exploit unless we add more centralization.
So how is this better than what we have now? https://t.co/F1HMSeqb6q
— Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) February 16, 2020
Lee erklärte, wenn ein Entwickler einen Aspekt einer Anwendung beenden kann, ist diese überhaupt nicht dezentral.
Ethereum selbst hat gleich zu Beginn seines Bestehens einen solchen Angriff erlitten. Durch den DAO-Vorfall wurden im Sommer 2016 rund 50 Millionen Dollar kompromittiert. Dies führte zu einem Hard Fork, um die fehlenden Gelder an die Investoren zurückzugeben und schuf die Kryptowährung Ethereum Classic (ETC). Letztere repräsentiert diejenigen, die weiterhin auf Ethereum aufbauen und es nutzen wollen, aber mit der wohl zentralisierten Lösung der Situation nicht einverstanden waren.
Textnachweis: newsbtc
Zuletzt aktualisiert am 18. Februar 2020
Fragen und Antworten
Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.