Klicke Hier, um die besten Krypto Presales zu sehen, die sich in diesem Jahr verzehnfachen könnten!
Smart Contracts gibt es im Kryptobereich nun schon eine ganze Weile – zuletzt bei Cardano. Mit dem Aufstieg des dezentralen Finanzwesens (DeFi) sind Smart Contracts noch wichtiger für die gesamte Branche geworden. Das liegt daran, dass sie für die Erstellung der Protokolle benötigt werden, auf denen diese dezentralen Anwendungen (DApps) laufen. Smart Contract-Plattformen wie Ethereum und Solana haben mit ihrer zunehmenden Popularität große Erfolge erzielt.
Cardano arbeitet schon seit einiger Zeit daran, Smart Contracts in sein Netzwerk zu bringen. Am 12. September wurde dieser Traum mit dem endgültigen Start des Alonzo Hard Fork Combinator (HFC) schließlich Wirklichkeit. Die Einführung von Smart Contracts in das Netzwerk wurde in der Branche allgemein gefeiert. ADA-Gründer Charles Hoskinson ist jedoch der Meinung, dass der Begriff dem, was Cardano tatsächlich tut, nicht gerecht wird.
Die Ablehnung des Begriffs „Smart Contracts“ kommt, nachdem ein Nutzer darauf hingewiesen hat, dass das, was Cardano tut, nicht viel mit Smart Contracts zu tun hat. Der Benutzer @_KtorZ_ weist darauf hin, dass das Netzwerk von dem abweicht, was etablierte Smart Contracts-Plattformen tun – er bezeichnet das Netzwerk deshalb als „atypisch“.
Perhaps an unpopular opinion but, I truly dislike the wording „smart contracts“.
I used to find it confusing when I first got into crypto years ago, but now I dislike it even more in the context of Cardano.
Why?👇
— KtorZ (@_KtorZ_) September 18, 2021
Cardano hat keine Smart Contracts
Hoskinson reagierte auf den Tweet mit Zustimmung. Er weist darauf hin, dass der Begriff „Smart Contracts“ dem, was die Plattform tut, nicht gerecht wird. Stattdessen stimmt er zu, dass ein neuer Begriff anstelle von Smart Contracts benötigt wird, um die Fähigkeiten des Netzwerks zu beschreiben. Dieser neue Begriff, dem der Gründer zugestimmt hatte, lautet „programmierbare Validatoren“. In Übereinstimmung mit dem Benutzer, der darauf hinwies, beschreibe dieser Begriff die Programmierbarkeit von Cardano besser.
Matthias gets it absolutely right. Programmable validators instead of smart contracts https://t.co/8VVESJ8MYU
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) September 19, 2021
Bei der weiteren Erläuterung weist der Nutzer darauf hin, dass man im Gegensatz zu bestehenden Plattformen wie Ethereum und Solana nicht einfach einen Smart Contract auf Cardano einsetzen kann. Der Nutzer:
„Stattdessen werden die Validatoren vor ihrer Verwendung implizit durch Hashes referenziert, und sie werden bei der Aktivierung offengelegt.“
Das bedeutet, dass die Validatoren nichts im Netzwerk produzieren. Alles, was sie tatsächlich tun, ist „einfach nur validieren“.
Abschließend erklärte KtorZ, dass er den Begriff „Smart Contracts“ als ungenau empfindet. Er schreibt:
„Ich würde spezifischere Begriffe wie ‚On-Chain-Validatoren‘ und ‚Off-Chain-Code‘ bevorzugen. Wenn überhaupt, klingt ‚Smart-Validators‘ für mich schon viel besser.“
Textnachweis: Newsbtc
Fragen und Antworten
Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.