Klicke Hier, um die besten Krypto Presales zu sehen, die sich in diesem Jahr verzehnfachen könnten!
Es scheint, dass die digitale Währungsgemeinschaft die Liebe zur Bakkt-Plattform sehr stark verloren hat. Vor ihrer Einführung wurde die von ICE unterstützte Bitcoin-Futures-Plattform als eine der positivsten Entwicklungen für die digitale Währung bezeichnet.
Weniger als drei Monate später, da die Plattform damit beschäftigt ist, mehr Bitcoin-Derivate einzuführen, haben die Leute damit begonnen, Bakkt als potenzielles Instrument zur Preisunterdrückung von Bitcoin zu benennen. Die Erkenntnis, dass fast alle an der Börse gehandelten Futures-Kontrakte nicht mit realem Bitcoin abgewickelt werden, scheint die Community von der einst gehypten Plattform abgewandt zu haben.
Bitcoin-Fans hinterfragen Bakkts Bestrebungen
Die bar abgerechneten Bitcoin-Futures-Kontrakte von Bakkt sind nun bei ICE Futures Singapore live gegangen. Das neue Produkt scheint einen anständigen Handelstag gehabt zu haben, da mehr als 1.000 der Verträge den Besitzer wechseln.
Over 1,000 Bakkt Bitcoin (USD) Cash Settled Futures contracts have been traded at ICE Futures Singapore since launching earlier today
— Bakkt (@Bakkt) 9. Dezember 2019
Positive Bakkt-Volumenmeldungen wurden typischerweise von der digitalen Währungsbranche mit Optimismus aufgenommen. Die Menschen feierten weitgehend, da das Volumen an der ICE-unterstützten Börse auf ein Allzeithoch von mehr als 42,5 Millionen Dollar am Ende des letzten Monats stieg.
Es scheint jedoch, dass der Optimismus nur von kurzer Dauer war. Trader und Analysten wie Alex Krüger (@krugermacro) kritisieren nun die Plattform. Krüger erklärte via Twitter, dass das steigende gemeldete Volumen der Plattform kein Zeichen dafür sei, dass Institutionen auf Bitcoin aufschlagen, da fast nichts davon mit den täglichen, physisch abgewickelten Terminkontrakten zusammenhängt.
Vielmehr stellte das Volumen ein wachsendes Interesse an den monatlichen Futures der Plattform mit Barausgleich dar. Da diese Produkte keinen tatsächlichen Bitcoin benötigen, um den Besitzer zu wechseln, können sie von Tradern verwendet werden, um den Preis eines Vermögenswertes nach unten zu drücken.
Es scheint, dass solche Enthüllungen die Kryptowährungsbranche sehr stark von der Bakkt-Plattform abgekoppelt haben. Der obige Tweet von Bakkt zeigt, dass der Handel mit den Futures-Kontrakten in Singapur mit mehr Interesse eröffnet wurde, als es zum offiziellen Start von Bakkt im September der Fall war. Anstatt dies jedoch als eine Art Erfolg zu bezeichnen, haben viele Bakkt wegen seines Einflusses auf den Markt kritisiert.
Einige sagten, dass „1.000 gefälschte Bitcoins“ gehandelt worden seien und die Trader auffordern, nicht mit der Firma zusammenzuarbeiten, die noch nicht beweisen konnte, dass sie überhaupt eine Bitcoin besitzt.
Mehrere Twitter-Nutzer sagten, dass Futures mit Barausgleich den Markt ruinieren und man argumentierte, dass Futures-Kontrakte nichts anderes als ein Werkzeug zur Manipulation des Preises eines Assets seien.
Textnachweis: newsbtc
Zuletzt aktualisiert am 10. Dezember 2019
Fragen und Antworten
Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.