Klicke Hier, um die besten Krypto Presales zu sehen, die sich in diesem Jahr verzehnfachen könnten!
Ripple wehrt sich gegen die Forderung der SEC nach der Herausgabe zusätzlicher Slack-Kommunikation und bezeichnet sie als kostspieligen „Angelausflug“, der Monate dauern würde.
Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht (SEC) nähert sich dem Stichtag für die Offenlegungsphase (31. August). Zuvor hatte das Blockchain-basierte Zahlungsunternehmen seinen Einspruch gegen die Forderung der Aufsichtsbehörde nach zusätzlichen Slack-Mitteilungen eingereicht.
In der Zwischenzeit hat Ripple auch einen Antrag auf Versiegelung von Dokumenten gestellt, die der Anfrage der SEC nach Slack-Kommunikation beigefügt sind, sowie auf Versiegelung von Dokumenten, die der Einspruchsantwort des Unternehmens beigefügt sind. Denn: Die Parteien sind sich derzeit nicht darüber einig, was versiegelt werden soll.
#XRPCommunity #SECGOV v. #Ripple #XRP Ripple filed a Motion to Seal exhibits attached to the SEC’s Motion regarding Slack communications and to Seal exhibits attached to Ripple’s opposition to the SEC’s Motion. The parties currently do not agree on what should be sealed. pic.twitter.com/wvDQazOBQf
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 17, 2021
Kein Kompromiss
Rechtsanwalt James Filan zufolge hat das Unternehmen seinen Einspruch gegen einen Antrag der SEC eingereicht. Durch den soll Ripple dazu gezwungen werden, nach relevanter Slack-Kommunikation zu suchen und diese vorzulegen. Gleichzeitig hat Filan den jüngsten Brief der Beklagten an das Gericht auf Twitter geteilt.
#XRPCommunity #SECGOV v. #Ripple #XRP Ripple has filed it’s Opposition to the SEC’s Motion to Compel Ripple to search for and produce relevant Slack communications.https://t.co/IPCQFMCKmW
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 16, 2021
Laut der Einreichung hat Ripple die „außerordentliche Forderung“ der SEC nach mehr als einer Million Slack-Nachrichten als „belastend und höchst unverhältnismäßig“ abgelehnt und erklärt, dass der Antrag der Regulierungsbehörde abgelehnt werden sollte.
In dem Schreiben heißt es:
„Der Briefantrag der SEC spielt die umfangreichen Erkenntnisse herunter, die die SEC bereits von Ripple erhalten hat, ebenso wie das angemessene Kompromissangebot, das Ripple gemacht hat, um zusätzliche Slack-Nachrichten von neun Verwahrern vorzulegen.“
Kosten und technische Herausforderungen
Ripple lehnt die Forderung nach der Sammlung von Slack-Nachrichten von weiteren 13 Depotinhabern ab und argumentiert, dass allein die anfängliche Datenerfassung und -verarbeitung fast 1 Million Dollar kosten könnte.
Die Verteidigung von Ripple weist darauf hin, dass es „ernsthafte technische und andere Herausforderungen bei der Erfassung und Verwaltung der unstrukturierten Daten in Slack“ gibt. Weniger als zwei Prozent der 115.000 Slack-Dokumente, die das Unternehmen bereits erfasst und verarbeitet hat, hätten „sich als reaktionsfähig auf die Produktionsanfragen der SEC erwiesen“.
Diese geringe Reaktionsfähigkeit „widerlegt die Behauptung der SEC, dass die Slack-Daten eine reichhaltige Quelle für einzigartig relevante Daten sind“, argumentiert Ripple und fügt hinzu, dass die angeforderte Offenlegung eine „unangemessene Duplizierung und Kumulierung“ bereits erhaltener Dokumente sei.
Laut Ripple hat der E-Discovery-Anbieter aufgrund eines „Fehlers“ zunächst versäumt, Direktnachrichten und Sofortnachrichten mit mehreren Teilnehmern zu erfassen. Nachdem das Versehen Ende Juli entdeckt wurde, versicherte das Unternehmen, dass es umgehend mit der Erfassung der erforderlichen Daten begonnen habe.
Textnachweis: Cryptoslate
Fragen und Antworten
Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.