Klicke Hier, um die besten Krypto Presales zu sehen, die sich in diesem Jahr verzehnfachen könnten!
Neue Berechnungen zeigen: Bitcoin verbraucht derzeit 56 Mal weniger Energie als das traditionelle Geldsystem. Das Bitcoin Lightning Network hingegen ist sogar 194 Millionen Mal energieeffizienter.
Bitcoin – umweltfreundlicher als gedacht
Eine kürzlich veröffentlichte Studie hat den Energiebedarf von Bitcoin und dem traditionellen Finanzsystem verglichen. Dabei kam heraus: Bitcoin verbraucht derzeit 56 Mal weniger Energie. Selbst mit dem aktuellen PoW-System ist eine Bitcoin-Transaktion fünfmal energieeffizienter als eine klassische Transaktion.
Auf der anderen Seite ist Bitcoin Lightning 194 Millionen bzw. 1 Million Mal energieeffizienter als herkömmliche und sofortige Zahlungen.
In der Studie wird Geld mit drei Funktionen definiert: als Rechnungseinheit, als Tauschmittel und als Wertaufbewahrungsmittel. In dieser Hinsicht werden sowohl Bitcoin als auch Fiat-Währungen vergleichbar.
Stromverbrauch
Die Autoren berechnen zunächst den Energieverbrauch von Fiat-Währungen und Bitcoin.
Fiat-Geld
Bei der Berechnung des Energieverbrauchs von Banknoten und Münzen berücksichtigen die Autoren die Energie, die für den Druck von Papiergeld, die Erneuerung von Münzen, den Betrieb von Geldautomaten, die Übermittlung von Bargeld, den Einsatz von elektronischen Zahlungssystemen (EPOS), die Ausgabe von Kartenzahlungen, den Betrieb von Bankstellen, die Beschäftigung von Bankpersonal und die Abwicklung des Interbankenverkehrs benötigt wird.
Als Ergebnis einer detaillierten Berechnung der einzelnen Kategorien schätzen die Autoren, dass das klassische Geldsystem 4.981 Terawattstunden pro Jahr verbraucht.
Bitcoin
Die Studie klammert Bitcoins Layer-2-Lösung aus, das Bitcoin Lightning Network – und berücksichtigt nur das aktuelle PoW-System.
Nach der Berechnung des Energieverbrauchs verschiedener Mining-Geräte kommen die Autoren zu dem Schluss, dass die obere Energiegrenze von Bitcoin bei 88,95 Terawattstunden pro Jahr liegt.
In dem Papier heißt es:
„Wir können schlussfolgern, dass das Krypto-Zahlungssystem von Bitcoin PoW mindestens ~56 Mal weniger Energie verbraucht als das klassische elektronische Geld- und Zahlungssystem.“
Energie-Effizienz
Nach der Berechnung des Energieverbrauchs verwenden die Autoren diesen Input, um die Energieeffizienz jedes Systems zu berechnen, indem sie die Menge an Arbeit und Energie bewerten.
Bei der Entscheidung über die Energieeffizienz der einzelnen Systeme berücksichtigen die Autoren auch die Zeit, die jedes System benötigt, um eine Transaktion durchzuführen.
Bitcoin vs. traditionelles Finanzwesen
Eine Bitcoin-Transaktion dauert in der Regel etwa zehn Minuten, bis sie bestätigt und abgeschlossen ist. Eine herkömmliche Zahlung hingegen erfolgt in der Regel innerhalb von ein bis fünf Werktagen. Das bedeutet, dass ein klassischer Zahlungsvorgang 288 Mal langsamer ist als eine Bitcoin-Transaktion.
Bei grenzüberschreitenden Zahlungen kann die Dauer einer herkömmlichen Zahlung sogar bis zu sieben Werktage betragen. In diesen Fällen sind Bitcoin-Transaktionen 1.008-mal schneller als klassische Transaktionen.
Bitcoin-Lightning-Zahlungen vs. Sofortzahlungen
Abschließend vergleichen die Autoren die Best-Case-Szenarien beider Systeme: die Sofortzahlung des traditionellen Finanzwesens mit dem Bitcoin-Lightning-Netzwerk.
Das Instant-Payment-Netzwerk des traditionellen Finanzwesens verwendet die gleiche Hardware und beschleunigt den Zahlungsvorgang nur durch die Priorisierung bestimmter Aufgaben. Daher bleibt der Energieverbrauch von Instant-Payment-Netzwerken mehr oder weniger derselbe wie im klassischen Finanzwesen, während sich die Dauer verkürzt.
Allerdings skaliert Bitcoin Lightning mit 31 Billionen Transaktionen pro Jahr weitaus stärker als Instant Payments. Dies spiegelt sich auch in den Vergleichsergebnissen wider. In dem Bericht heißt es:
„Lightning auf der Ebene einer einzelnen Transaktion ermöglicht es Bitcoin, 194 Millionen X energieeffizienter zu werden als eine klassische Zahlung und bis zu 1 Million X energieeffizienter als eine Sofortzahlung Tx.“
Textnachweis: Cryptoslate
Zuletzt aktualisiert am 19. Juni 2022
Fragen und Antworten
Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.