Klicke Hier, um die besten Krypto Presales zu sehen, die sich in diesem Jahr verzehnfachen könnten!
Nouriel Roubini, Professor an der Stern School und bekannter Ökonom, hat die große Korrektur von Bitcoin und dem Rest des Krypto-Marktes kritisiert und behauptet, dass Bitcoin auf Null fallen wird.
Geschichten aus der Krypto-Apokalypse: Bitcoin hat 70% von der Spitze verloren; Ethereum 85%; andere Top 10 Kryptowährungen etwa 90%; die restlichen Krypto-Zombie-Währungen zwischen 95% und 99% ihres Wertes. Es ist ein blutiges Massaker, das weitergehen wird, da fast alle von ihnen NULL wert sind!
Ein etwas unlogisches Argument
Roubini argumentierte, dass Bitcoin auf Null fallen wird, weil es in den letzten acht Monaten um 70 Prozent gefallen sei und es keine Möglichkeit gebe, dass sich die dominante Kryptowährung erholen würde. In seiner neunjährigen Geschichte ist Bitcoin jedoch dreimal um mehr als 80 Prozent gefallen, was letztendlich dazu führte, dass es sich über die bisherigen Höchststände hinaus erholte.
So verzeichnete Bitcoin 2013 eine Korrektur von 83 Prozent. Im nächsten Jahr erreichte der Bitcoin Kurs ein neues Allzeithoch und fiel 2014 um mehr als 87 Prozent. Nach einer mittelfristigen Erholung erlebte Bitcoin im Jahr 2015 eine weitere Korrektur um 87 Prozent und erreichte 2017 sage und schreibe 19.500 $.
2012: Neuer ATH
2013: 83% Korrektur von ATH
2013: Neuer ATH
2015: 87% Korrektur von ATH
2017: Neuer ATH
2018: 71% Korrektur von ATH
Wie Coinbase CTO Balaji Srinivasan zuvor betonte, durchläuft der Markt ein Muster von Blasen – Crash – Aufbau – Phasen und jedes Mal, wenn die Kryptowährungen eine große Korrektur erfahren, steigen sie stärker als diese gefallen sind.
Roubinis Argument, dass Bitcoin allein deshalb Null erreichen wird, weil es um mehr als 70 Prozent gesunken ist, ist daher blödsinn. Wenn die Vergangenheit ein Indikator ist, wird Bitcoin aufgrund seiner Preisbewegung seit 2012 im nächsten Jahr höchstwahrscheinlich ein neues Allzeithoch erreichen.
Warum unterstützen Banken die Nachfrage von Instituten?
Anfang dieser Woche berichtete Business Insider, dass die Citigroup, eine Bank mit Sitz in New York, ihren Kunden die Verwahrung von Kryptowährungen in Form von Digital Asset Receipts (DARs) anbieten würde. Als Custody-Lösung ermöglichen die DARs der Citigroup akkreditierten Investoren und Institutionen, über einen von der Bank angebotenen regulierten Kanal in den Kryptomarkt zu investieren, ohne digitale Assets zu halten.
Goldman Sachs hat ebenfalls angekündigt, dass man bereits damit begonnen hat, das Angebot von Krypto-Custody-Lösungen zu priorisieren, um die steigende Nachfrage der Institute zu unterstützen. Die Motivation der Institute, in Kryptowährungen zu investieren, ist klar. Neben Gold sind Kryptowährungen die einzige Anlageklasse, die vom breiteren Finanzmarkt unberührt bleibt.
Die Professoren der Western Carolina University, Lawrence Trautman und Taft Dorman, unterstützen das Konzept und veröffentlichten im Juli folgendes Statement:
Die kurzfristigen Kursschwankungen können Bitcoin zu einem besseren Kandidaten für die Portfoliokonstruktion auf institutioneller Ebene und nicht auf Einzelinvestorenebene machen.
Ein kürzlich von The Economist veröffentlichter Bericht zitierte unterdessen, dass Roubini behauptete, es sei schwierig, den Wert von Kryptowährungen zu rechtfertigen, da sie keine Anwendungsfälle hätten und kritisierte ihren Spekulationscharakter.
Mit wenigen Verwendungen zur Verankerung ihres Wertes und wenig Regulierung sind Kryptowährungen stattdessen zu einem Fokus der Spekulation geworden.
Der Bericht weist die Spekulation jedoch als Anwendungsfall zurück, da die Fähigkeit eines Vermögenswertes, den Wert zu halten, ein eigener Anwendungsfall ist, wie er bei Gold zu sehen ist. Wenn der sekundäre Anwendungsfall von Gold seine Anwendbarkeit beispielsweise im Schmuckbereich ist, dann ist der sekundäre Anwendungsfall von Bitcoin oder Ethereum seine Fähigkeit, Informationen dezentral zu verarbeiten und das Ökosystem für dezentrale Anwendungen (dApps) und Systeme zu bewerkstelligen. Ich denke dieser Anwendungsfall ist ausreichend um jeden Wert einer Kryptowährung zu rechtfertigen.
Zuletzt aktualisiert am 21. Januar 2020
Fragen und Antworten
Sie haben eine Frage? Unser Experten-Panel beantwortet gerne Ihre Fragen.