Klicke Hier, um die besten Krypto Presales zu sehen, die sich in diesem Jahr verzehnfachen könnten!
Der US-Richter, der den Vorsitz im Fall Craig S. Wright vs. Kleiman führt, hat Wright angewiesen, bis zum 12. März eine Liste der angeforderten Dokumente zu erstellen.
Die jüngste Einreichung am 9. März bezieht sich auf Wrights Weigerung, Einzelheiten darüber preiszugeben, wie er die Liste der Bitcoin-Adressen erhalten hat, die angeblich die geschätzten 1,1 Millionen BTC von Satoshi halten und sowohl das Anwaltsgeheimnis als auch das Ehegeheimnis beanspruchen.
Seither streiten die Anwälte von Kleiman und Wright, ob das Anwaltsgeheimnis ungültig ist oder nicht. Es ist also schön, dass der Richter endlich einschreitet und diesem Unsinn ein Ende bereitet.
Zur Untermauerung seiner Ansprüche auf das Anwaltsgeheimnis hatte Wright eine nicht beglaubigte eidesstattliche Erklärung von Denis Bosire Mayaka, einem Anwalt in Kenia, vorgelegt, die lautete:
Ich bin Rechtsanwalt und habe meinen Bachelor of Law 2007 an der Moi Universität in Kenia erworben… Ich vertrete Dr. Craig Steven Wright seit 2012 unter anderem in Investitionsfragen. Insbesondere vertrete ich Dr. Wright und Wright International Investments Ltd. im Zusammenhang mit den Tulip Trust Dokumenten, einschließlich des Tulip Trust vom 7. Juli 2017.
Er hat auch ein LinkedIn-Profil erstellt, um Mayakas Qualifikation zu ‘bestätigen’.
Craig Wright täuscht den Richter nicht
Es überrascht nicht, dass Richter Bruce Reinhart folgendes zu sagen hatte:
ich missachte die Mayaka-Erklärung, weil sie nicht ausreichend beglaubigt wurde. Insbesondere angesichts meiner früheren Feststellung, dass Dr. Wright in diesem Rechtsstreit gefälschte Dokumente erstellt hat, lehne ich es ab, mich auf diese Art von Dokument zu verlassen, das leicht von jedem mit Textverarbeitungssoftware und einem Stift hätte erstellt werden können.
Vielleicht hatte Craig Wright gehofft, der Richter hätte vergessen, dass er zuvor gefälschte Dokumente erstellt hatte?
Selbst wenn Mayaka eine Anwalt-Mandanten-Beziehung zu Wrights Frau, Ramona Watts, hatte, die der Richter nicht nachgewiesen hat, sollten die Informationen Kleiman zur Verfügung gestellt werden. Es war nicht beabsichtigt, dass die Informationen vertraulich bleiben und daher gilt das Anwaltsgeheimnis nicht.
Aus dem gleichen Grund wies der Richter Wrights Behauptung zurück, dass das Ehegeheimnis Anwendung findet, als Frau Watts ihm die Informationen übergab. Wright hat nun bis zum 12. März Zeit, die Informationen darüber zu liefern, wie er die Liste der Bitcoin-Adressen erhalten hat.
Textnachweis: bitcoinist
Zuletzt aktualisiert am 11. März 2020
Nächster Doge inspirierte Coin der vor dem Doge Day explodiert
- Nächste 100x Multi-Chain-Meme-Münze? Presale bringt in Sekundenschnelle 250.000 US-Dollar ein!
- Nahtlose Interoperabilität mit Wormhole und Portal Bridge und ermöglicht sichere Navigation zwischen Blockchains
- Einfaches Kaufen und Claimen von $DOGEVERSE-Token während der Vorverkaufsphase
Wienerdog - Neuester KI Memecoin
- Unendlich aufrüstbare KI-Meme-Münze mit modularen technologischen Fähigkeiten
- Riesige Einsatzprämien täglich während des Vorverkaufs verfügbar
- Der Vorverkaufspreis steigt alle zwei Tage - kaufen Sie jetzt, um vom besten Preis vor der Notierung zu profitieren
Slothana - Neuer SOL basierter Memecoin
- SOL verschicken und auf den Airdrop warten - die neue Art des Vorverkaufs
- Bisher über 500.000€ gesammelt und weist weiterhin großes Potenzial auf
- Keine feste Obergrenze - wer zuerst kommt, mahlt zuerst
