Peter Brandt: Bitcoin sollte als „Versicherungspolice“ gegen ein Worst-Case-Szenario betrachtet werden

Patrik Eberle

Aktualisiert: 24 Mrz 2020

Offenlegung

Bitcoin hat in den letzten Wochen fest als ein risikobehafteter Vermögenswert agiert, da der Kurs genau den Bewegungen der traditionellen Börsen folgte. Dies hat seinen Status als sicherer Hafen ungültig und anfällig für massive kurzfristige Abwärtsbewegungen gemacht.

Obwohl sich BTC im Gleichschritt mit dem Dow Jones, dem S&P 500 und anderen Benchmark-Indizes bewegt hat, stellt ein erfahrener Trader und hoch angesehener Analyst nun fest, dass die Anleger seiner Meinung nach Bitcoin, Gold und andere Edelmetalle als „katastrophale Versicherungspolicen“ betrachten sollten.

Bitcoin zeigt Anzeichen für eine Unterbrechung der Kopplung mit dem Aktienmarkt

Gestern konnten sich die Aktien während des Handels leicht erholen und damit einen Teil der Verluste ausgleichen. Trotzdem schlossen sowohl der Dow Jones als auch der S&P 500 mit einem Minus von etwa 3%, während Nasdaq nur um 0,3% fiel.

Der Marktrückgang ermöglichte es Gold, um über 5% zu steigen, da der sichere Hafen einige auffällige Ähnlichkeiten mit der Preisaktion von Bitcoin aufweist. Da BTC derzeit versucht, sich angesichts des erheblichen Drucks auf den globalen Märkten zu erholen, ist es möglich, dass er sich bald von den Aktien abkoppeln und eine gewisse unabhängige Dynamik entwickeln wird.

Wird BTC eine Versicherung gegen eine globale Katastrophe werden?

Peter Brandt, ein prominenter Händler mit jahrzehntelanger Erfahrung, erklärte kürzlich in einem Tweet, dass er aus der Sicht der Investitionen sowohl Gold als auch Bitcoin als Versicherungspolicen gegen ein „Worst-Case-Szenario“ für wertvoll hält.

„IMO, Edelmetalle (GOLD und BTC) sollten als katastrophale Versicherungspolicen angesehen werden – nicht als Investitionen. Es wird eine Prämie gezahlt, in der Hoffnung, dass die Police niemals benötigt wird. Aber wenn sie benötigt wird, ist der Eigentümer gegen den schlimmsten Fall geschützt“, erklärte er und zeigte einen Vergleich mit Bitcoin und Gold.

IMO, precious metals (#GOLD and $BTC) should be viewed as catastrophic insurance policies — not as investments. A premium is paid, hoping the policy is never needed. But if it is needed, the owner is protected against a worst case scenario. https://t.co/JrMhQe0jIF

— Peter Brandt (@PeterLBrandt) March 23, 2020